Mulher narcisista: sinais, como ela adoece o parceiro e o que fazer

Definição rápida

Mulher narcisista é a expressão popular para descrever uma mulher cujo padrão estável de funcionamento na relação combina necessidade intensa de admiração, baixa capacidade de reconhecer o outro como pessoa separada e uso recorrente de manipulação emocional para manter o controle do vínculo. O narcisismo patológico existe nos dois sexos. As grandes revisões mostram que homens pontuam em média mais alto, sobretudo na dimensão de exploração e senso de merecimento, mas a diferença é de média populacional e não de existência, e a apresentação feminina tende a ser menos explosiva e mais relacional, o que faz o parceiro demorar anos para nomear o que está vivendo.

Este artigo foi escrito para quem convive ou conviveu com esse padrão e sente que está adoecendo sem conseguir explicar o motivo. Ele descreve comportamentos, não rotula pessoas. Diagnóstico de transtorno de personalidade é ato clínico, feito presencialmente, com entrevista e tempo, nunca por leitura de sintomas na internet.

O que a ciência realmente diz sobre narcisismo e sexo

A pergunta “existe mulher narcisista?” tem resposta simples e bem documentada: existe. A confusão nasce de um dado verdadeiro que é lido de forma errada. A maior síntese já feita sobre o tema reuniu mais de 470 mil participantes em três décadas de estudos e encontrou que homens pontuam, em média, mais alto em narcisismo do que mulheres, com a diferença mais consistente na dimensão de exploração e senso de merecimento, seguida da dimensão de liderança e autoridade [1]. Repare no detalhe que muda tudo: a diferença é de média, calculada em populações inteiras. Ela não diz que mulheres não desenvolvem o padrão, e não diz nada sobre o seu caso específico.

Existe ainda uma dimensão em que os estudos não encontram diferença relevante entre os sexos: a vaidade e a autoabsorção grandiosa [1]. Ou seja, o núcleo mais visível do narcisismo, aquele que aparece na foto, na conversa, na necessidade de ser vista e admirada, distribui-se de forma parecida. O que varia é sobretudo o quanto o senso de merecimento é convertido em exploração aberta do outro, e isso tem componente cultural pesado, porque a sociedade cobra preços diferentes de homens e mulheres pela mesma atitude.

Para entender o que acontece dentro de uma relação, é mais útil abandonar a caixinha “é ou não é narcisista” e trabalhar com a ideia de espectro. Os modelos contemporâneos descrevem o narcisismo como uma dimensão que vai da autoestima saudável até formas patológicas, organizada em torno de um eixo comum de sensação de ser especial, com dois polos de expressão, o grandioso e o vulnerável [2]. O narcisismo patológico, na formulação clínica, é justamente a oscilação entre esses dois estados: momentos de grandiosidade, superioridade e desprezo, alternados com momentos de vergonha, colapso e hipersensibilidade à crítica [3].

Essa distinção importa muito na prática, porque os dois polos produzem quadros de convivência bem diferentes. A análise da rede de correlatos dos dois perfis mostrou que o narcisismo grandioso se associa a extroversão, baixa ansiedade e agressividade instrumental, enquanto o vulnerável se associa a neuroticismo alto, afeto negativo, desconfiança e histórico de apego inseguro [4]. O grandioso ataca. O vulnerável sangra e cobra. Muitos parceiros de mulheres com esse padrão descrevem exatamente a segunda cena: não uma pessoa que humilha em público, mas uma pessoa permanentemente ferida, cuja dor precisa ser gerenciada por todos ao redor, o tempo inteiro.

Sobre violência dentro da relação, um estudo dedicado ao tema examinou como as dimensões do narcisismo se relacionam com a perpetração de violência por parceiro íntimo em homens e mulheres, e encontrou padrões de associação que variam conforme a dimensão avaliada e o sexo do perpetrador [5]. A leitura honesta desse conjunto de evidências é a seguinte: o narcisismo é fator de risco relevante para violência relacional nos dois sexos, e a forma como ele se manifesta na conduta é o que muda.

Por que o abuso demora tanto a ser nomeado quando vem de uma mulher

Existe uma razão comportamental bem estudada para essa demora, e ela não tem nada de misteriosa. As formas de agressão mais frequentes em homens e mulheres são diferentes. A meta-análise mais citada sobre agressão em contextos reais mostrou que a diferença entre os sexos é maior na agressão física direta e diminui bastante quando se avaliam formas indiretas e verbais de agressão [6]. Traduzindo para a vida doméstica: uma agressão que deixa marca no corpo é reconhecida por qualquer pessoa em um segundo. Uma agressão que deixa marca no vínculo pode levar anos para ser reconhecida, inclusive por quem a sofre.

A pesquisa sobre agressão relacional descreveu com precisão esse repertório: dano causado pela manipulação deliberada do pertencimento, das amizades e da reputação da pessoa, em vez do confronto direto [7]. É o campo onde entram o silêncio como punição, o boato entre amigos em comum, o afastamento cirúrgico da família do parceiro, a informação distorcida entregue à pessoa certa. Nada disso aparece em boletim de ocorrência. Tudo isso desmonta a vida de alguém.

Somam-se a esse repertório os mecanismos de controle coercitivo, hoje reconhecidos como o eixo central de boa parte da violência por parceiro íntimo. A revisão conceitual do tema define controle coercitivo como um padrão continuado de comportamentos que restringem a autonomia da pessoa, monitoram sua vida e criam medo, não como um episódio isolado de agressão [8]. É importante frisar: a literatura sobre controle coercitivo documenta amplamente o padrão de homens contra mulheres, e essa é a apresentação mais prevalente e mais grave em termos de lesão e letalidade. O ponto aqui é outro e não compete com aquele: os mecanismos de controle, quando presentes, produzem um efeito psicológico reconhecível independentemente de quem os aplica.

Some ainda um terceiro ingrediente, que é o roteiro social. Homem que diz estar sendo maltratado pela esposa costuma ouvir que exagera, que homem não apanha, que aquilo é só briga de casal. A pesquisa com homens que sofreram violência do parceiro documentou exatamente isso: taxas altas de respostas descrentes ou francamente hostis quando eles buscaram ajuda em serviços que existiam para atender vítimas [18]. Quando o próprio sistema de apoio não valida a experiência, a pessoa aprende a calar, e o silêncio prolonga a exposição.

As táticas que aparecem com mais frequência nos relatos

O que segue é descrição de padrão, não roteiro de acusação. Comportamento isolado não define ninguém. O que importa é a repetição ao longo do tempo, a direção sempre igual do prejuízo e o que acontece com a saúde de quem convive com aquilo.

O gaslighting é o mais conhecido e o mais confundido. A leitura sociológica mais influente do fenômeno mostra que ele não é apenas mentira, é uma tática que funciona porque se apoia em desigualdades já existentes na relação, e que atinge a capacidade da pessoa de confiar na própria percepção da realidade [9]. Na apresentação feminina desse padrão, o gaslighting costuma vir embalado em preocupação: “você anda estranho”, “você não está bem”, “todo mundo já percebeu que você mudou”. A pessoa não é chamada de mentirosa, é tratada como instável. O efeito é o mesmo e às vezes é pior, porque é mais difícil de contestar.

O DARVO é o segundo mecanismo central e explica por que tantas conversas terminam com o parceiro pedindo desculpas por ter levantado o assunto. A sigla descreve a sequência negar, atacar e inverter os papéis de vítima e agressor. O estudo que documentou a tática mostrou que a exposição a respostas desse tipo, quando a pessoa confronta o comportamento, aumenta a autoculpabilização de quem confrontou [10]. Um estudo posterior avaliou o efeito sobre observadores e encontrou que o uso do DARVO reduz a credibilidade atribuída à vítima e aumenta a credibilidade atribuída a quem se defendeu daquela forma [11]. Isso resolve um mistério doloroso: por que os amigos em comum, a família e às vezes o próprio terapeuta de casal acabam achando que o problema é você.

Há ainda o uso do vínculo com terceiros como arma. A punição silenciosa, o afastamento de amigos, a reconstrução da sua imagem perante a família dela e perante a sua. Existe o controle da vida prática, que aparece como administração da casa e do dinheiro e se transforma em dependência. Existe o uso do sexo e do afeto como moeda de recompensa e punição, que é uma das táticas que os homens menos verbalizam por vergonha. E existe, quando há filhos, o instrumento mais pesado de todos.

Quando os filhos entram no jogo

Esse é o ponto em que muitos homens finalmente procuram ajuda, porque conseguem tolerar o próprio sofrimento mas não o dos filhos. Comportamentos que denigrem um genitor perante a criança, limitam o contato, interferem na comunicação e recrutam a criança como aliada no conflito adulto foram estudados de forma sistemática, e a análise mais direta sobre o tema mostrou que esses comportamentos são relatados em homens e em mulheres, com diferenças no tipo de conduta mais empregada por cada um [12].

Vale um aviso clínico importante, porque o assunto é usado de forma abusiva com frequência: a existência de comportamentos alienadores em um caso concreto é objeto de avaliação especializada, feita por profissionais que ouvem todas as partes, jamais de conclusão tirada por um dos lados em conflito. Muitos casos em que uma criança se afasta de um genitor têm explicações completamente diferentes, inclusive a proteção legítima contra alguém que de fato representou risco. Se você suspeita desse cenário, o caminho é documentação, orientação jurídica e avaliação profissional, não confronto com a criança.

Como isso adoece o corpo do parceiro

Aqui está a parte que o consultório vê todos os dias e que quase nunca é conectada à causa. O homem chega ao médico com insônia, dor no peito, alterações intestinais, queda de libido, esquecimento, cansaço que não passa com descanso. Faz exames. Os exames vêm normais. Ele sai com um diagnóstico de estresse e a sensação de que está inventando doença. Não está.

A pesquisa experimental sobre resposta hormonal ao estresse identificou o gatilho preciso desse desgaste. A análise que reuniu centenas de estudos de laboratório mostrou que as situações que mais elevam o cortisol são aquelas que combinam ameaça social ao valor pessoal com imprevisibilidade e ausência de controle sobre o desfecho [13]. Leia essa frase de novo pensando na sua rotina. Ser avaliado, poder ser desqualificado a qualquer momento, sem saber quando nem por quê, e sem poder fazer nada para evitar. Uma relação organizada dessa forma é, do ponto de vista fisiológico, um teste de estresse aplicado sem interrupção.

O que acontece quando esse sistema fica ligado por anos foi descrito no conceito de carga alostática. O sistema de estresse é útil e salva vidas quando é acionado e desligado. Quando ele não desliga, os mesmos mediadores que protegiam passam a causar dano cumulativo em sistemas cardiovascular, metabólico, imune e nervoso [14]. Não é metáfora e não é fraqueza de caráter. É desgaste de máquina que ficou ligada tempo demais.

Sobre o desfecho psíquico, a revisão sistemática dedicada ao subtipo psicológico da violência por parceiro íntimo concluiu que a violência psicológica se associa a efeitos relevantes sobre a saúde mental, com destaque para sintomas depressivos e de estresse pós-traumático, e que esse efeito aparece mesmo quando não há violência física envolvida [15]. Esse achado é decisivo para quem duvida do próprio sofrimento por nunca ter apanhado.

Especificamente sobre homens, existem dados diretos. Um estudo com homens que sofreram violência do parceiro documentou prevalência elevada de sintomas de estresse pós-traumático nessa população [16]. Uma revisão da evidência disponível sobre os efeitos da violência por parceiro íntimo em homens encontrou associação com sofrimento psicológico, sintomas depressivos e prejuízo funcional, e chamou atenção para a escassez de serviços preparados para acolher esse perfil [17].

Quando a exposição é longa, repetida e ocorre numa relação da qual é difícil escapar, o quadro pode organizar-se como TEPT-C, o transtorno de estresse pós-traumático complexo. A descrição contemporânea do quadro acrescenta aos sintomas clássicos do estresse pós-traumático três domínios adicionais: desregulação emocional persistente, autoconceito negativo e dificuldade duradoura nos relacionamentos [19]. Muitos homens que saem de anos nesse padrão reconhecem os três de imediato, e o alívio de finalmente ter um nome costuma ser grande.

Por que ele não sai, e por que quase nunca conta

A pergunta “por que você não termina?” é feita com boa intenção e faz um estrago enorme. Ela pressupõe que sair é um ato de vontade, quando na prática é um processo que precisa de recursos internos e externos que a própria relação vinha corroendo.

O primeiro obstáculo é interno e já foi descrito acima: a autoculpabilização instalada ao longo do tempo faz a pessoa acreditar que ela é a parte difícil da relação [10]. Quem acredita que o problema é ele mesmo não busca saída, busca conserto próprio. O segundo obstáculo é a erosão da rede de apoio, consequência direta das táticas relacionais e do controle [7] [8]. Quando finalmente há vontade de sair, muitas vezes não sobrou para quem ligar.

O terceiro obstáculo é o mais específico dessa configuração e o mais cruel. O estudo com homens que buscaram ajuda mostrou que uma parcela expressiva encontrou descrença, minimização e até hostilidade em serviços de acolhimento, linhas de apoio e no sistema policial, e que essa experiência os afastou de novas tentativas [18]. Existe ainda o cálculo dos filhos: muitos homens permanecem porque acreditam, com alguma razão prática, que sair significa perder o contato diário com as crianças, o que se conecta ao ponto anterior sobre uso dos filhos no conflito [12].

E há o histórico. A grande investigação sobre experiências adversas na infância mostrou que exposições precoces a abuso e disfunção familiar têm relação dose-resposta com desfechos de saúde e comportamento na vida adulta [20]. Quem cresceu num ambiente onde afeto vinha misturado com desqualificação aprende cedo que aquilo é o preço normal de ser amado, e demora muito mais para identificar o mesmo padrão quando ele reaparece na vida adulta.

Diferenciar é obrigatório: nem toda dificuldade é narcisismo

Este é o trecho mais importante do artigo e o que mais costuma ser pulado. A palavra narcisista virou rótulo de uso livre na internet, e isso produz dois danos graves. O primeiro é psiquiátrico: pessoas em sofrimento real, com depressão, transtorno de ansiedade, transtorno bipolar, transtorno de personalidade borderline, sequela de trauma ou dependência química, são rotuladas como narcisistas e ficam sem o tratamento que resolveria o quadro. O segundo é relacional: conflitos comuns de casal, que se resolveriam com terapia e conversa, viram guerra depois que um dos lados encontra um vídeo na internet.

Nada aqui substitui avaliação. Transtornos de personalidade exigem entrevista clínica, história longitudinal, exclusão de outras causas e tempo de observação. Ninguém diagnostica pela lista de sintomas, muito menos a distância, muito menos a parte interessada no conflito.

O que ajuda de verdade e o que costuma piorar

A primeira coisa que ajuda é documentar. Não para montar um dossiê contra alguém, mas para devolver a você o acesso aos próprios fatos. Anotar data, o que aconteceu e o que foi dito, num lugar que só você acessa, desfaz boa parte do efeito descrito na literatura sobre gaslighting, porque a memória escrita não pode ser reescrita na conversa seguinte [9].

A segunda é reconstruir a rede de apoio antes de qualquer decisão grande. Uma pessoa, no mínimo, que saiba o que está acontecendo e que não vá reagir com descrença. Considerando os dados sobre a resposta que homens costumam encontrar, vale escolher o interlocutor com cuidado: um profissional de saúde, um serviço preparado, alguém com histórico de te ouvir bem [18].

A terceira é cuidar do corpo enquanto o resto se organiza. Sono, avaliação médica dos sintomas que apareceram, tratamento do que for tratável. Isso não é adiar o problema, é recuperar a capacidade de decidir, que o próprio desgaste tinha reduzido [14].

Do lado do que piora, três coisas aparecem sempre. Tentar provar seu ponto em discussão é a primeira: quando a resposta previsível é negar, atacar e inverter, cada tentativa de esclarecer alimenta o ciclo e termina com você pedindo desculpas [10] [11]. Buscar o reconhecimento dela é a segunda: a validação que você espera não vem, porque não é falta de informação, é modo de funcionamento. E anunciar a saída em detalhes antes de estar organizado é a terceira, porque antecipa retaliação num momento em que você ainda não tem estrutura, o que é especialmente sério quando há filhos e patrimônio envolvidos.

Quando procurar avaliação médica

Procure avaliação sem esperar quando houver insônia persistente por mais de duas semanas, humor deprimido na maior parte dos dias, perda de interesse por coisas que antes davam prazer, crises de ansiedade, dor torácica, pressão alta de início recente, uso crescente de álcool ou medicamentos para dormir, ou qualquer sintoma físico novo que esteja limitando sua rotina.

Se houver pensamentos de morte ou de se machucar, procure ajuda imediatamente. O CVV atende de graça, 24 horas por dia, pelo telefone 188, e também por chat no site cvv.org.br. Em emergência, procure o serviço de urgência mais próximo ou ligue 192.

Se houver ameaça, agressão física, restrição de liberdade ou risco para crianças, isso é violência doméstica e existe caminho legal para os dois sexos. Registre ocorrência e busque orientação jurídica. A Lei Maria da Penha protege mulheres, e homens vítimas de violência doméstica podem registrar ocorrência e pedir medidas protetivas com base no Código Penal e na legislação processual aplicável.

Perguntas frequentes

Mulher pode ser narcisista?

Pode. O narcisismo patológico ocorre nos dois sexos. A maior meta-análise sobre o tema, com mais de 470 mil participantes, encontrou pontuação média mais alta em homens, sobretudo na dimensão de exploração e senso de merecimento, mas não encontrou diferença relevante na dimensão de vaidade e autoabsorção, e nenhuma dessas médias diz o que se passa em um caso individual [1].

Qual a diferença entre uma mulher narcisista e uma mulher com transtorno de personalidade borderline?

São quadros distintos, embora possam ter sobreposição de sintomas e coexistir. No funcionamento narcisista, o eixo é a manutenção de uma autoimagem grandiosa e a necessidade de admiração, com pouca empatia [3]. No borderline, o eixo é o medo intenso de abandono com instabilidade de identidade e de humor. A diferenciação é clínica e tem consequência prática, porque os tratamentos indicados são diferentes.

Como uma mulher narcisista se comporta em uma discussão?

O padrão mais descrito é a sequência de negar o que aconteceu, atacar quem levantou o assunto e inverter os papéis de vítima e agressor, o que faz a conversa terminar com o parceiro se desculpando. Esse padrão tem nome na literatura, DARVO, e foi associado ao aumento da autoculpabilização de quem confrontou [10] e à queda da credibilidade atribuída à vítima por quem observa de fora [11].

Narcisismo feminino é mais difícil de identificar?

Costuma ser, por dois motivos. O repertório tende a ser mais relacional do que físico, e a agressão relacional é justamente a que causa dano sem deixar evidência visível [6] [7]. E o roteiro social não prevê a mulher como agressora, o que faz o parceiro duvidar da própria leitura antes de qualquer outra pessoa duvidar.

Homem pode ter TEPT-C por causa de uma relação abusiva?

Sim. Estudos com homens que sofreram violência do parceiro documentaram prevalência elevada de sintomas de estresse pós-traumático [16], e a exposição prolongada a violência psicológica está associada a desfechos de saúde mental relevantes mesmo sem violência física [15]. O TEPT-C acrescenta ao quadro clássico a desregulação emocional persistente, o autoconceito negativo e a dificuldade duradoura nos relacionamentos [19].

Por que meus exames dão normais se eu me sinto tão mal?

Porque o que o estresse crônico produz nem sempre aparece nos exames de rotina. A ativação repetida do eixo do estresse por ameaça social imprevisível eleva o cortisol de forma sustentada [13], e o efeito cumulativo desse funcionamento, a carga alostática, aparece primeiro como sintoma e só depois, se nada mudar, como doença mensurável [14]. Exame normal não significa que não há nada acontecendo.

Ela pediu desculpas e chorou. Isso é sinal de mudança?

Depende inteiramente do que acontece depois. Desculpa que muda comportamento é reparação. Desculpa que se repete com o mesmo texto a cada ciclo, sem alteração nenhuma na conduta, funciona como manutenção do vínculo e não como mudança. O critério não é a intensidade da emoção no momento, é o comportamento nas semanas seguintes.

Devo confrontar e mostrar as provas do que ela fez?

Confronto com provas costuma não produzir o reconhecimento esperado e frequentemente aciona a sequência de negação, ataque e inversão [10] [11]. A documentação tem valor, mas o valor dela é para você, para orientação profissional e, se for o caso, para uso jurídico. Não como instrumento de convencimento dentro da discussão.

E se houver filhos no meio?

Comportamentos que denigrem um dos genitores perante a criança e interferem no contato são descritos em homens e em mulheres [12]. Se você suspeita disso, o caminho é registro dos fatos, orientação jurídica e avaliação por profissional habilitado. Não é conversar com a criança sobre o outro genitor, o que agrava o dano nela.

Quanto tempo leva para melhorar depois que a relação termina?

Varia muito e depende do tempo de exposição, da rede de apoio disponível, de haver ou não filhos em comum e do tratamento recebido. O que a experiência clínica mostra é que a melhora acompanha a redução real da exposição, e que os sintomas físicos costumam ceder antes dos sintomas de autoconceito, que são os últimos a se reorganizar [19].

Leia também

• Homens vítimas de narcisistas: o abuso invisível que a sociedade ignora
• Abuso narcisista: o que é, sinais e como sair
• Gaslighting: como funciona a manipulação que faz você duvidar de si
• Autoculpabilização: por que a vítima carrega a culpa do agressor
• Espelhamento: quando o narcisista copia você para te capturar
• TEPT-C: transtorno de estresse pós-traumático complexo
• Recuperação do abuso narcisista: por onde começar

Este tema também está no Instagram do Dr. Anderson Contaifer, em formato visual:

Conteúdo educativo, sem finalidade de diagnóstico ou tratamento individual. Texto do Dr. Anderson Contaifer, médico especialista em Clínica Médica (CRM-SC 24.484, RQE 18.790), com apoio de ferramentas de IA e revisão médica integral. Diagnóstico de transtorno de personalidade é ato clínico presencial e não pode ser feito por leitura de conteúdo na internet.

Referências científicas

1. Grijalva E, et al. Gender differences in narcissism: A meta-analytic review. Psychological Bulletin. 2015. 10.1037/a0038231
2. Krizan Z, Herlache AD. The Narcissism Spectrum Model: A Synthetic View of Narcissistic Personality. Personality and Social Psychology Review. 2017. 10.1177/1088868316685018
3. Pincus AL, Lukowitsky MR. Pathological Narcissism and Narcissistic Personality Disorder. Annual Review of Clinical Psychology. 2010. 10.1146/annurev.clinpsy.121208.131215
4. Miller JD, et al. Grandiose and Vulnerable Narcissism: A Nomological Network Analysis. Journal of Personality. 2011. 10.1111/j.1467-6494.2010.00711.x
5. Green A, et al. Unmasking gender differences in narcissism within intimate partner violence. Personality and Individual Differences. 2020. 10.1016/j.paid.2020.110247
6. Archer J. Sex Differences in Aggression in Real-World Settings: A Meta-Analytic Review. Review of General Psychology. 2004. 10.1037/1089-2680.8.4.291
7. Crick NR, Grotpeter JK. Relational Aggression, Gender, and Social-Psychological Adjustment. Child Development. 1995. 10.2307/1131945
8. Hamberger LK, Larsen SE, Lehrner A. Coercive control in intimate partner violence. Aggression and Violent Behavior. 2017. 10.1016/j.avb.2017.08.003
9. Sweet PL. The Sociology of Gaslighting. American Sociological Review. 2019. 10.1177/0003122419874843
10. Harsey SJ, Zurbriggen EL, Freyd JJ. Perpetrator Responses to Victim Confrontation: DARVO and Victim Self-Blame. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 2017. 10.1080/10926771.2017.1320777
11. Harsey SJ, Freyd JJ. Deny, Attack, and Reverse Victim and Offender (DARVO): What Is the Influence on Perceived Perpetrator and Victim Credibility? Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 2020. 10.1080/10926771.2020.1774695
12. Harman JJ, et al. Gender Differences in the Use of Parental Alienating Behaviors. Journal of Family Violence. 2019. 10.1007/s10896-019-00097-5
13. Dickerson SS, Kemeny ME. Acute Stressors and Cortisol Responses: A Theoretical Integration and Synthesis of Laboratory Research. Psychological Bulletin. 2004. 10.1037/0033-2909.130.3.355
14. McEwen BS. Protective and Damaging Effects of Stress Mediators. New England Journal of Medicine. 1998. 10.1056/NEJM199801153380307
15. Dokkedahl S, et al. The psychological subtype of intimate partner violence and its effect on mental health: a systematic review. Systematic Reviews. 2022. 10.1186/s13643-022-02025-z
16. Hines DA, Douglas EM. Symptoms of posttraumatic stress disorder in men who sustain intimate partner violence. Psychology of Men & Masculinity. 2011. 10.1037/a0022983
17. Randle AA, Graham CA. A review of the evidence on the effects of intimate partner violence on men. Psychology of Men & Masculinity. 2011. 10.1037/a0021944
18. Douglas EM, Hines DA. The Helpseeking Experiences of Men Who Sustain Intimate Partner Violence. Journal of Family Violence. 2011. 10.1007/s10896-011-9382-4
19. Maercker A, et al. Complex post-traumatic stress disorder. The Lancet. 2022. 10.1016/S0140-6736(22)00821-2
20. Felitti VJ, et al. Relationship of Childhood Abuse and Household Dysfunction to Many of the Leading Causes of Death in Adults. American Journal of Preventive Medicine. 1998. 10.1016/S0749-3797(98)00017-8